Tuesday, November 15, 2005

Despiden a Pamela Jiles por participar en franja a favor de Hirsch


Hoy me enteré por La Tercera y Prensa Negra que despidieron a Pamela Jiles del canal TVO por participar de la franja televisiva del candidato del Juntos Podemos Tomás Hirsch. Me parece un caso emparentado con lo ocurrido a Victor Hugo Durán, cuando en su blog personal puso todo lo que no podía escribir sobre las presiones de las tabacaleras para blanquear la información.
En este caso, Pamela Jiles que se ha hecho una imagen a través del tiempo por su trabajo, y ahora es rechazada por un canal de televisión por poner ese mismo rostro a disposición del candidato de la izquierda.
Una decisión que resulta claramente un veto a que los periodistas participen en política y den a conocer sus opciones. Más aún, esa actitud fóbica hacia la política que no le hace bien al sistema democrático. La tesis bastante extendida, en este caso es si por trabajar en un medio de comunicación el periodista debe renunciar a cualquier aparición pública relacionada con la política.
En lo personal, no soy adherente de la candidatura de Tomás Hirsch, más bien prefiero a Michelle Bachelet, pero si estoy en un medio de comunicación parece que no podría decirlo. Juegos perversos de un sistema que no respeta las libertades personales de los periodistas.
Posteado por Jessica Acuña

Monday, November 07, 2005

Citas:

Manuel Castells, sobre los Blogs y nuevas tecnologías:

“Por primera vez en la historia, el poder político o comercial no tiene el monopolio de la comunicación de masas. Y como la comunicación es lo que conforma nuestras mentes y la política en último término es la batalla sobre las mentes, estamos asistiendo a una profunda revolución en los procesos de formación del poder y el contrapoder.”
(leer el artículo completo)

Friday, November 04, 2005

Una historia de nunca acabar

El Congreso peruano acaba de aprobar por unanimidad la ley que cambia límite marítimo con Chile. Nuevamente nos vemos envueltos con nuestros vecinos del norte en rencillas menores que pese a eso hasta pueden significar serios conflictos a futuro.
Ahora, claro, la posibilidad de conflicto aumenta en la misma medida en que aumenta nuestra intolerancia y estupidez.
¿De quien es la culpa de todo este embrollo?
Muchos culparán los ánimos electorales o la desesperación de Toledo por su baja popularidad. Como sea, la ley fue aprobada por unanimidad.
Por lo tanto, el problema surge de más atrás, de guerras pasadas y de miradas siempre recelosas y donde el odio y la desconfianza son capaces de unir a diferentes personajes políticos, aunque suene contradictorio.
Y tampoco se trata de que la culpa sea de los chilenos, siempre tan dispuestos en mirar en menos a nuestros vecinos.
Entramos acá en la vieja historia de no escuchar o de escuchar solo que queremos oír. Y así no somos capaces de percibir que cada gesto nuestro provoca reacciones que muchas veces no somos capaces de comprender (la vieja ley de acción-reacción).
Y así nos vamos, Chile y Perú, mirándose unos a otros con recelo, temor y hasta odio, sin notar que en realidad se miran en un espejo.
Ha sido repetido ad infinitum, el hombre es el único que mata a sus semejantes, ya sea por rabia, odio, placer y amor. Cualquier sentimiento es válido a la hora de eliminar problemas.
“El Calvario era un estigma coterráneo, pero también una definición. Probablemente habíamos sido los únicos capaces de una villanía semejante ¡Clavar en un madero al hijo de Dios...! “ (De la Simetría Interplanetaria, cuento de Cortázar)
Ahora veremos declaraciones grandilocuentes, provocaciones injustificadas de uno u otro lado, frases para el bronce y frases estúpidas hasta que finalmente, veremos a alguien realizar un gran gesto y todo se solucionará.
Pero ¿seremos capaces realmente de solucionar el problema?
Es evidente que no.
Mientras sigamos discriminando, mientras sigamos viendo al otro como inferior, mientras eso de países hermanos no siga siendo apenas una frase vacía, no solucionaremos nada y seguiremos viendo, de tiempo en tiempo, este mismo tipo de conflictos.
Y así, a la larga, seguiremos siendo una isla.
Posteado por Javier Cabezas

Monday, October 31, 2005

Rara sobrerreacción calderina ante información sobre existencia de marea roja


He leído con alguna sorpresa la sobrerreación de autoridades y organizaciones calderinas en torno a que Diario Atacama haya informado de la existencia de Marea Roja en Bahía Inglesa. Lo cierto es que amenazan con demanda, por los daños hechos a quienes viven de las ventas y también las pérdidas en términos turísticos. Peor aún, pidieron una investigación de cómo “se filtró” la información a la que el Gobernador de Copiapó, Antonino Prado, habría accedido, según Diario Chañarcillo.
Me parece extraño, porque en primer lugar es un deber impostergable dar a conocer cuando hay marea roja, ya que se trata de un fenómeno natural que puede afectar la salud de las personas y cada uno debe tener la información para evitar contaminarse. Con la salud de las personas no se juega. La toxina diarreica de los mariscos es uno de los tipos de marea roja, y mal tratada, por cierto, puede también producir consecuencias fatales, aunque no es el tipo más dañino de marea roja, el que sí provoca la muerte.
En segundo lugar, la información no se filtró: fue dada a conocer con fuente, el Director de Sernapesca, quien responsablemente informó que la autoridad sanitaria había decretado el cierre de Bahía Inglesa para la extracción de moluscos bivalvos, en el marco de la conferencia de prensa que daría al día siguiente la autoridad sanitaria y a la que ya habían sido invitados los medios de comunicación locales.
Lo que sí me parece extraño es que se pensara dar la información recién el viernes 28 de octubre, cuando se había confirmado con anterioridad la existencia de la toxina, el 24 del mismo mes, sobre todo porque con este tipo de información hay que actuar con rapidez. Parece que muchos piensan que los medios de comunicación sólo pueden informar lo que se dice en conferencias de prensa.
Posteado por Jessica Acuña.

Friday, October 28, 2005

Un periodista despedido y varios silenciados por blogs


La libertad de expresión siempre es un tema complejo. Por estos días, más aún con la posibilidad que dan los blogs de publicar bajo la responsabilidad de cada uno sin pasar por las políticas editoriales de los medios. Una prueba de fuego que los blogs de periodistas han dejado al descubierto para dar cuenta lo estrecha que es en nuestro país esa esquiva dama y los heridos que deja cuando los periodistas se atreven a publicar a su cuenta y riesgo. Presiones a los que los medios se someten y tenemos como resultado muchas noticias blanqueadas. O decir algo, cuando se es rostro, resulta complejo para quienes administran los medios.
El periodista de El Mercurio Victor Hugo Durán fue despedido por el post "Tabaco: Una noticia, una editorial y varias denuncias de un canalla", que fue bajado, donde narraba las presiones de las empresas tabacaleras al medio y a él mismo para no publicar noticias que las afectaban, en medio de la discusión sobre la ley que registre el consumo de tabaco.
Sobre como Mauricio Hoffman finalmente decidió eliminar su blog, y el espacio Prensa Negra, que cuenta varios de los hechos que afectan a los periodistas pueden leer la nota aparecida hoy viernes en La Nación "Mi libertad termina cuando empieza mi blog".
También es bueno ver el blog de Jorge Molina y la nota sobre el mismo caso de prensa negra donde relata como fue demandado por Ricardo Claro producto de poner un link al informe un informe de la Coordinadora de Derechos Humanos que lo mencionaba como parte del directorio de Sudamericana de Vapores, en un período de la dictadura militar en que se habrían ocupado los buques de la naviera para torturar personas.
Bueno, el estado de la libertad de expresión está quedando claro con todo esto.

posteado por Jessica Acuña

Thursday, October 27, 2005

Problemas en el recital de Bosé

Ajetreado ha estado el sector periodístico por estos días, después del espectáculo que vimos de Miguel Bosé. Algunos porque aprovecharon de “pitutear” con la productora –bien por las plazas de trabajo, nunca vienen mal unos pesos extras ¿no?- otros por la compulsión por conseguirse entradas, ya que no estaba fácil, mientras los restantes por la expectación de cubrir el evento.
Lo que nadie esperaba es que se produjeran ciertos problemas con la seguridad del evento, que fueron muy estrictos en cuanto a que sólo durante las dos primeras canciones se podía grabar o fotografiar. Sin embargo, varios se quejaron de la intención de requisar las cámaras de los guardias, a pesar que no estaban siendo utilizadas como había sido acordado. Al equipo de TVN Red Atacama sí se la requisaron, pidieron a cambio que la entregaran antes que terminara el concierto, explicándoles que debían hacer entrevistas al público e imágenes, pero no hubo caso y recién se la devolvieron después de terminado el concierto.
Quejas que aparecieron en el Diario de Atacama, dejando claro que la cosa no estuvo bien para quienes debían cumplir con su labor informativa.
Posteado por Jessica Acuña.

Wednesday, October 19, 2005

Frase destacada:

"Ya no somos los dueños de las noticias. Hay un reacomodo fundamental en las relaciones entre las grandes compañías de medios y el público" .
Richard Sambrook, director de noticias de la BBC